Κείμενο γνώμης του Θάνου Κατσώνη
Σήμερα Πέμπτη 29/2/2024 γίνεται η δεύτερη προσπάθεια της νέας δημοτικής αρχής για την εκλογή Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, με την αποτυχία της πρώτης απόπειράς της, να αποτελεί ένα ισχυρό πλήγμα στην σιγουριά της, ότι μέσα στο νέο πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με την απόλυτη πλειοψηφία στο ΔΣ, θα κάνει περίπου ότι επιθυμεί.
Αν “το κακό δευτερώσει” σήμερα, θα είναι και πολύ “κακά τα μαντάτα” για το μέλλον…
Ο Συμπαραστάτης πρέπει να λειτουργεί ως “ανεξάρτητη αρχή” και ως “διαμεσολαβητής”, μεταξύ θιγόμενων πολιτών-επιχειρήσεων και υπηρεσιών του Δήμου με στόχο την επίλυση προβλημάτων κακοδιοίκησης.
Καθήκον του είναι να επισημαίνει και να ελέγχει πιθανές αστοχίες ή ολιγωρίες της δημοτικής αρχής και να προτείνει βελτιωτικά μέτρα, σπάζοντας παραδοσιακές πελατειακές και βολικές πρακτικές, που συντηρούν χρόνιες παθογένειες στην αυτοδιοίκηση. Άρα πρέπει να είναι ανεξάρτητος από την διοικούσα αρχή!
Ο επίσης διεκδικητής της θέσης κ. Δημήτρης Ταμβάκος, τόνισε πολύ εύστοχα στην τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ, ότι “το κατάλληλο πρόσωπο πρέπει να είναι Συμπαραστάτης του Δημότη και όχι του Δημάρχου”…
Με τους ισχύοντες συσχετισμούς δυνάμεων στο Δημοτικό Συμβούλιο, η νέα δημοτική αρχή θα έπρεπε να είχε προτείνει έναν συμπολίτη κατά το δυνατόν γενικής αποδοχής και απέχοντα από παραταξιακές διαμάχες, μια ισχυρή προσωπικότητα, με γνώση των θεμάτων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά και σταθερή στάση σε βάθος χρόνου, ώστε να λειτουργεί ενοποιητικά και να μην αναπαράγει διαφορές του παρελθόντος.
Δεν το έκανε όμως, αφήνοντας χώρο για βάσιμες εκτιμήσεις περί ανταπόδοσης της «αποχώρησης από το παλαιό και της στήριξης προς το νέο», που πλήττουν αντικειμενικά την αναγκαία ουδετερότητα του θεσμού του Συμπαραστάτη.
Η προτεινόμενη υποψηφιότητα, ήταν σίγουρο ότι θα εύρισκε κάθετα αντίθετες τουλάχιστον τις δύο μεγαλύτερες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, αφού ήταν νωπά τα τραύματα στις σχέσεις τους.
Ο νόμος και η σχετική προκήρυξη του ΔΣ εννοείται ότι θέτουν τα ελάχιστα κριτήρια, αλλά υποστηρίζουμε αυτά τα επιπλέον χαρακτηριστικά, ώστε να ενισχύεται ο θεσμός και να υπηρετείται από τον καταλληλότερο, για το καθήκον αυτό.
Αν υπήρχε από πλευράς δημοτικής αρχής η βούληση να εκλέξει πράγματι έναν ανεξάρτητο συμπολίτη, με επιστημονική επάρκεια και παραταξιακή ουδετερότητα, θα τον είχε αναζητήσει σε συναινετικές συζητήσεις με τις υπόλοιπες παρατάξεις.
Δεν το έκανε, με την σιγουριά ότι θα βρεθούν οι χρήσιμοι ψήφοι, που θα την στηρίξουν.
Αυτό όμως δεν πήγε καλά!
Στη δεδομένη στιγμή και με δεδομένες τις υποψηφιότητες, κατά τη γνώμη μου, η μόνη λύση για εκλογή ανεξάρτητης προσωπικότητας που θα υπηρετήσει μια ανεξάρτητη αρχή, είναι η υπέρβαση των “γραμμών” και η ψήφιση του κ. Δ. Ταμβάκου.
Θάνος Κατσώνης,
Ηλιούπολη 29 Φεβρουαρίου 2024