Με μια μακροσκελή ανακοίνωση, πανηγύρισε προχθές η δημοτική αρχή για την απόρριψη της προσφυγής του ΔΣ, ενός συμπολίτη μας, που νοιάζεται για την Ηλιούπολη, στην οποία ζούσε μέχρι πρόσφατα.
Ξόδεψε τόσες λέξεις, τόσες αναλύσεις, τόσα “επιχειρήματα” για την απόρριψη της προσφυγής ενός απλού πολίτη;
Η προσφυγή του ασκήθηκε στις 30 Ιουνίου 2026, εκδικάστηκε από την Αποκεντρωμένη στις 27 Αυγούστου και προχθές η δημοτική αρχή πανηγύρισε για την απόρριψή της.
Την 1η Ιουλίου 2026 είχαν προσφύγει στην Αποκεντρωμένη κατά της απόφασης του ΔΣ για το θέμα ΕΤΑΔ-Χαλικάκι, οι επικεφαλής τεσσάρων παρατάξεων της Αντιπολίτευσης και συγκεκριμένα οι κκ Γ. Χατζηδάκης, Δ. Ευαγγέλου, Α. Ευσταθίου και κ. Θ. Παπαδάτος.
Με διαφορά μόλις μίας μέρας στην κατάθεση των δύο προσφυγών, απορούσαμε πώς η Αποκεντρωμένη δεν έχει εκδικάσει ακόμα και αυτήν των παρατάξεων της Αντιπολίτευσης και πιθανολογούσαμε ότι έχει ήδη εκδικαστεί και η δημοτική αρχή κρατάει την απόφαση, ως “άσσο στο μανίκι’’, για να “πανηγυρίσει για δεύτερη φορά”!
Και αυτό έγινε πριν λίγο αφού η παράταξη της δημοτικής αρχής με μια μακροσκελέστατη ανακοίνωση, χιλίων λέξεων, μιλάει για “απάντηση στην ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ με την ΑΠΟΡΡΙΨΗ και της 2ης προσφυγής Εκπροσώπων της αντιπολίτευσης“!!!
Λέει τόσα πολλά, αλλά για την ουσία τίποτα!!!
Αφού απορρίφθηκε και η δεύτερη προσφυγή, θα περιμέναμε να διαβάσουμε το αναλυτικό σκεπτικό της απόφασής της, όπως αντίστοιχα έπραξε με την προσφυγή του κ. Δ. Σ.
Αλλά η ανακοίνωση “δεν λέει τίποτα για την ταμπακιέρα”…
Η προσφυγή της Αντιπολίτευσης ήταν ιδιαίτερα αναλυτική και “δεμένη” με σοβαρά νομικά επιχειρήματα για τις διαδικασίες, που ακολούθησε η δημοτική αρχή και για αυτό το λόγο, η Αποκεντρωμένη Αυτοδιοίκηση αποφάσισε να ακολουθήσει την τακτική της “μη ανάληψης ευθύνης” και να εκτεθεί δημοσίως, αφού άφησε να παρέλθει το χρονικό διάστημα των δύο μηνών, που ορίζει ο νόμος για την εξέταση μια προσφυγής, αλλιώς αυτοδίκαια απορρίπτεται σιωπηρά!
Αυτό έγινε στην πραγματικότητα και τώρα προκύπτει μέγιστο πολιτικό ζήτημα, αφού η δημοτική αρχή δόλια αποκρύπτει την απαράδεκτη αυτή μεθόδευση της τυπικής απόρριψης και παραθέτει ανούσιες θεωρητικές πολυλογίες.
Πρώτα μαξιμάλισε με τα τάχα επιχειρήματα της απόρριψης της προσφυγής του ιδιώτη και τώρα κρύβει την αλήθεια και υπονοεί ότι κάτι αντίστοιχο έγινε με την προσφυγή της Αντιπολίτευσης.
Μέγιστο πρόβλημα προκύπτει και με την Αποκεντρωμένη, αφού βρήκε χρόνο να εξετάσει και να απορρίψει την προσφυγή του απλού πολίτη, αλλά δεν βρήκε αντίστοιχα χρόνο για την προσφυγή των τεσσάρων επικεφαλής της αντιπολίτευσης!
Απίστευτες τακτικές, που προσβάλλουν την αλήθεια, τη λογική και τους θεσμούς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης!
Αναμένουμε τώρα με ενδιαφέρον την αντίδραση των επικεφαλής των παρατάξεων της Αντιπολίτευσης, που έχουν το δικαίωμα και τη δυνατότητα να προσφύγουν σε δεύτερο βαθμό, κατά της απόρριψης, ενώπιον της Ειδικής Επιτροπής, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 151 και 152 του ν. 3463/2006!!!