Τόνοι μελανιού – κανονικού και ψηφιακού – έχουν ξοδευτεί, για τη σοβαρότητα και την αναγκαιότητα του εκσυγχρονισμού του δημοτικού φωτισμού, με τα πολλαπλώς πιο αποδοτικά, ενεργειακά και οικονομικά φωτιστικά LED.
Πολεμικές καταστάσεις έχουν διαδραματιστεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, επίσημες προσφυγές έχουν κατατεθεί στην Αποκεντρωμένη Αυτοδιοίκηση που απέβησαν άκαρπες, ενώ το θέμα κατά καιρούς έχει ανέβει πολύ ψηλά στην αντιπαράθεση στα τοπικά πολιτικά πηγαδάκια και στα κοινωνικά δίκτυα με τοξικές προεκτάσεις και συνήθως, όταν έρχεται η κρίσιμη στιγμή, όλοι δείχνουν τον χειρότερο τους εαυτό.
Η πρώτη προσπάθεια εγκατάστασης LED φωτισμού ξεκίνησε το 2017, όταν η διοίκηση του κ. Βαλασόπουλου ενέκρινε δανειακή σύμβαση ύψους 3 εκατομμυρίων ευρώ για την αντικατάσταση 5.053 φωτιστικών σωμάτων χωρίς όμως την λειτουργία του συστήματος τηλεδιαχείρισης που έκτοτε αποτελεί βασική προϋπόθεση. Το τελικό ποσό της εν λόγω επένδυσης έφτανε στα 4.536.377,19 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων των τόκων του δανείου, ο διαγωνισμός ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2017 και μαζί με αυτόν και οι περιπέτειες καθώς μετά από προσφυγές διαγωνιζόμενων εταιρειών η Δημοτική Αρχή απέσυρε τον διαγωνισμό.
Μερικούς μήνες αργότερα τον επαναπροκήρυξε, αλλά και η δεύτερη προσπάθεια απέβη άκαρπη διότι όπως αποφάσισε ομόφωνα η οικονομική επιτροπή το καλοκαίρι του 2019 “καμία από τις εταιρείες που κατέθεσαν προσφορά δεν πληρούσε τις τεχνικές προδιαγραφές του διαγωνισμού“.
Η τρίτη προσπάθεια ξεκίνησε από την διοίκηση Χατζηδάκη με μία μελέτη εξωτερικού ειδικού συμβούλου ο οποίος πρότεινε την χρήση της επικρατούσας τότε μεθόδου ΣΕΑ (Σύμβαση Ενεργειακής απόδοσης), που είχαν ακολουθήσει πάνω από 50 Δήμοι και περιφέρειες. Αυτή προέβλεπε την τοποθέτηση των LED από τον ανάδοχο, την συντήρηση ή και την αντικατάστασή τους σε περίπτωση βλάβης.
Η αμοιβή του αναδόχου θα εξασφαλιζόταν από την ετήσια εξοικονόμηση και την μείωση της κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος σε περίοδο 12 ετών, με μια σύμβαση που μαζί με την εγκατάσταση συστήματος τηλεδιαχείρισης ανερχόταν στα 7.604.504 € πλέον ΦΠΑ, δηλαδή συνολικά 9.429.585 €.
Μετά από μεγάλες αντιδράσεις σύσσωμης της αντιπολίτευσης στις θυελλώδεις συνεδριάσεις του ΔΣ, επελέγη από την διοίκηση Γ. Χατζηδάκη η απόσυρση της πρότασης και η “σολομώντεια λύση” μιας νέας μελέτης. Αυτή κατέληξε στην προτίμηση μιας τρίτης επιλογής, μεταξύ των υπαρχουσών λύσεων-εκδοχών, που ήταν η “λήψη δανείου”, η “ΣΕΑ” και μια νέα πρόταση που ήδη είχαν αξιοποιήσει κάποιοι Δήμοι και περιλάμβανε:
Την προμήθεια-εγκατάσταση 5.053 νέων φωτιστικών σωμάτων LED στην Ηλιούπολη με την ταυτόχρονη τοποθέτηση συστήματος τηλεδιαχείρισης, συνολικού κόστους περί τα 4 εκατομμύρια με τον ΦΠΑ, με εξαετή αποπληρωμή ισόποσων δόσεων μέσω της ενεργειακής εξοικονόμησης και ανοιχτό, διεθνή διαγωνισμό σύμφωνα με όλα τα ευρωπαϊκά πρότυπα, που θα εξασφάλιζε τη διαφάνεια, τον υγιή ανταγωνισμό και τη χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος.
Συνεπώς, η διοίκηση Χατζηδάκη απέρριψε το 2023 τις εναλλακτικές περί δανειοδότησης ή ΣΕΑ, βασισμένη στη νέα μελέτη που προέβλεπε πως “η προσφυγή σε δανεισμό θα αύξανε σημαντικά το συνολικό κόστος λόγω του κυμαινόμενου επιτοκίου κατά την 10ετή αποπληρωμή του δανείου, μεγεθύνοντας το ρίσκο σε ένα ασταθές οικονομικό περιβάλλον“. Ακόμη, “η λύση της Σύμβασης Ενεργειακής Απόδοσης, όπως διαπιστώθηκε αύξανε το συνολικό ποσό που θα πλήρωνε ο Δήμος, διότι προέβλεπε αποπληρωμή και συντήρηση του δικτύου οδοφωτισμού για 12 έτη, αποκλειστικά από τον ιδιώτη, επιβαρύνοντας αντίστοιχα τον προϋπολογισμό του έργου“.
Η πρόταση που ήρθε τελικά στο Δημοτικό Συμβούλιο τον Ιούλιο του 2023, με τον ισχύοντα τότε συσχετισμό δυνάμεων, είχε την πλειοψηφία στη συνεδρίαση του ΔΣ, παρά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης, ωστόσο η τελική απόφαση της διοίκησης Χατζηδάκη μπροστά στην προεκλογική περίοδο, ήταν να αφεθεί για την νέα διοίκηση, όποια κι αν ήταν αυτή.
Η διοίκηση Στ. Ψυρρόπουλου, με διακηρυγμένη τη θέλησή της να προχωρήσει άμεσα, επανάφερε το καλοκαίρι του 2024 την πρόταση Βαλασόπουλου για λήψη Δανείου από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων με μια νέα μελέτη, με αυξημένο τον αριθμό των φωτιστικών σωμάτων, με αμφισβητούμενα δεδομένα κατά τα λεγόμενα της αντιπολίτευσης και καταγγελίες ότι δεν υπήρξε νέα φωτοτεχνική μελέτη, όπως είχε δεσμευτεί προεκλογικά ο νυν Δήμαρχος.
Η δημοτική αρχή έφερε με μια γενικόλογη και ανυπόγραφη “εισήγηση”, μόλις τρεισήμισι σελίδων, που περιλάμβανε διαφορετικό αριθμό φωτιστικών σωμάτων από τον έως τώρα γνωστό και γενικόλογες εκτιμήσεις προϋπολογισμού χωρίς οικονομικά στοιχεία, αλλά προσδιόριζε με ακρίβεια σεντς το ζητούμενο δάνειο στα 4.819.993,46 ευρώ!!!
Σε επόμενο ΔΣ ήρθε και η τεχνική μελέτη που την υπέγραφε ο προϊστάμενος της μηχανογράφησης (!) του Δήμου. Μια μελέτη 150 σελίδων που …πρόλαβε να συντάξει μέσα σε διάστημα 15 ημερών, που του είχαν ανατεθεί παράλληλα καθήκοντα και στην τεχνική υπηρεσία, χωρίς όμως να έχει ασχοληθεί ποτέ με ηλεκτρολογικές μελέτες και μάλιστα οδοφωτισμού…
Με τον τρόπο αυτό, το κόστος του οδοφωτισμού LED αγγίζει τα 6 εκατομμύρια ευρώ μαζί με τους τόκους !!!
Παρ’ όλα αυτά τα περίεργα, η πλειοψηφία της δημοτικής αρχής προχώρησε σε απόφαση και ο διαγωνισμός προκηρύχθηκε.
Πριν την προθεσμία υποβολής προσφορών, μια ενδιαφερόμενη εταιρεία προσέφυγε στην Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, υποστηρίζοντας ότι “ο Δήμος Ηλιούπολης ως Αναθέτουσα Αρχή, οφείλει να εξασφαλίζει την ανάπτυξη ελεύθερου ανταγωνισμού και την ισότιμη και απρόσκοπτη πρόσβαση των ενδιαφερομένων “.
Το νόημα ήταν ότι η μελέτη στην οποία στηρίχθηκε η προκήρυξη του διαγωνισμού, περιόριζε τη συμμετοχή, θέτοντας όρους με τους οποίους δίδεται πλεονέκτημα σε κάποιους…
Ο διαγωνισμός αναστάλθηκε με προσωρινή απόφαση και προ ημερών εκδόθηκε η τελική απόφαση με την οποία έγινε δεκτή η προσφυγή, με μία “Σολομώντεια“ απόφαση, που δικαίωσε την προσφεύγουσα εταιρεία σε δύο από τις ενστάσεις-αιτιάσεις.
Η απόφαση της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. σταμάτησε “με τακτ” τη δημοτική αρχή, αναγκάζοντάς την να επανεξετάσει και να αναδιατυπώσει κάποιους από τους όρους της διακήρυξης, ώστε να επαναπροκηρυχθεί ο διαγωνισμός.
Η αντιπολίτευση με κοινό αίτημα εξανάγκασε τη δημοτική αρχή να φέρει το θέμα σε έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο, που θα γίνει την ερχόμενη Πέμπτη 23 Οκτωβρίου, όπου και θα γραφτεί η συνέχεια της υπόθεσης.