Δεν προλαβαίνουμε να διαβάζουμε τις τελευταίες ημέρες τις δημοσιεύσεις της κ. Καπίρη, στην προσπάθειά της να απαντήσει σε όσα προσάπτουν στη δημοτική αρχή για το αυθαίρετο στον Προφήτη Ηλία!
Ένας σύντομος σχολιασμός σε μια προ ημερών ανάρτησή της είναι αρκετός, ώστε να φανεί η τρικυμία που έχει σαρώσει τους διοικούντες.
- Υποστηρίζει πως ενώ προβλέπεται από το νόμο η επικουρική συνδρομή του Δήμου προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση για τη κατεδάφιση του αυθαιρέτου κτίσματος, η απόφαση που πήρε το Δημοτικό Συμβούλιο να συνδράμει επικουρικά με μελέτη την Αποκεντρωμένη Διοίκηση (ΑΔ) είναι παράνομη!
- Αν η απόφαση είναι παράνομη τότε η παράταξη της και ο νυν Δήμαρχος έχουν ψηφίσει παράνομη απόφαση!
- Αν η απόφαση είναι παράνομη, γιατί τότε η νυν Δημοτική Αρχή δεν προσφεύγει εναντίον της για να πιέσει την ΑΔ και να καταλογιστούν σε όσους ψήφισαν την απόφαση τα αναλογούντα ποσά για την μελέτη;
- Αφού σπαταλά ηλεκτρονικό μελάνι για να μας πείσει για την μη νομιμότητα της απόφασης, παρακάτω ισχυρίζεται πως κακώς ο πρώην Δήμαρχος δέχτηκε να συνδράμει την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, διότι αν δεν συνέδραμε τότε η ΑΔ θα πιεζόταν και το θέμα θα είχε λήξει. Τελικά η απόφαση ήταν παράνομη η πολιτικό λάθος του πρώην Δημάρχου;
- Έπειτα μας πληροφορεί πως δεν προβλέφθηκαν ποσά, ούτε εξασφαλίστηκε κάποια χρηματοδότηση για την κατεδάφιση. Εφόσον η ολοκλήρωση της μελέτης θα καθόριζε το τελικό ποσό για την κατεδάφιση πώς θα μπορούσαν να προβλεφθούν τα σχετικά ποσά πριν την ολοκλήρωση της μελέτης;
Ακόμα, πώς η τελική μελέτη ήρθε στα χέρια της νέας δημοτικής αρχής που επί τρία χρόνια είναι υπεύθυνη για την κατάρτιση προϋπολογισμών και επί τρία χρόνια δεν έχει προβλέψει ούτε ένα ευρώ; - Στη συζήτηση που έγινε στο ΔΣ το 2023 εκφράστηκε από την τότε Δημοτική Αρχή και από την αντιπολίτευση η βούληση ο Δήμος να συνδράμει ενεργά στην κατεδάφιση με ίδιους πόρους ακόμα και αν δεν εξασφαλίσει κάποια χρηματοδότηση.
Παράνομα;
Δεν έχουμε ακόμα καταλάβει τι θεωρεί παράνομο και τι όχι η κ. Καπίρη.
Έστω κι έτσι, ποιο είναι αυτό το δυσβάσταχτο κόστος κατεδάφισης για τον Δήμο; Σύμφωνα με την μελέτη, είναι λιγότερο από το 1/3 όσων δαπανήθηκαν για τις εορταστικές εκδηλώσεις των Χριστουγέννων…
Εφόσον η κ. Καπίρη δεν μπορεί να πείσει ούτε τον εαυτό της για τη νομιμότητα της απόφαση τουλάχιστον μας έπεισε για το εξής:
Θεωρεί προεκλογικό τρικ ή πολιτικό λάθος τη νόμιμη και θεσμική υποχρέωση του Δήμου να συνδράμει έμπρακτα ώστε να κατεδαφιστεί ένα αυθαίρετο που ανεγέρθηκε την περίοδο που η παράταξη της πάλι διοικούσε!!!
Στην πραγματικότητα μας λέει πως, αντί να πιεστεί η ΑΔ, πιέζεται σήμερα ο Δήμαρχος που ως όλα δείχνουν δεν επιθυμεί να αναλάβει το νόμιμο και θεσμικό καθήκον του.
Αυτό και αν είναι προεκλογικό τρικ!
Αλλά αυτό σίγουρα δεν είναι πολιτικά σωστό ή εύστοχο και σίγουρα δεν έχει καμία σχέση με τη νομιμότητα και το συμφέρον του Δήμου.