Τους τελευταίους μήνες εξελίσσεται στην Ηλιούπολη μια διαδικασία, που προσβάλλει τη λογική, πλήττει τις αξίες του αθλητισμού και τραυματίζει ανεπανόρθωτα όχι μόνο την αξιοπιστία της αθλητικής κοινότητας της Ηλιούπολης, αλλά και του κορυφαίου θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Προπονήτρια του τένις στον “Γυμναστικό Σύλλογο Ηλιούπολης – ΓΣΗ“, στον ιστορικό σύλλογο της πόλης μας, με περισσότερους από 2.500 αθλητές σε 13 ολυμπιακά αθλήματα, αποφάσισε να διαρρήξει τη σχέση της με το σύλλογο.
Με ηλεκτρονικό μήνυμα που έστειλε τα μεσάνυχτα της 31ης Αυγούστου 2025, κυριολεκτικά στο “παρά ένα” της έναρξης της αθλητικής χρονιάς 2025-2026, ενημέρωσε τη διοίκηση του συλλόγου, ότι διακόπτει τη συνεργασία τους.
Δεν “χωρούσε” πια σ΄ αυτή την αθλητική οικογένεια, πήρε μαζί και τους άλλους δύο προπονητές του τένις και ίδρυσε έναν νέο ανταγωνιστικό σύλλογο, αναζητώντας τη ΔΟΞΑ στην Ηλιούπολη και το Πανελλήνιο…
Προφανώς και κάθε επαγγελματίας έχει το δικαίωμα να διακόψει μια συνεργασία του και να αναζητήσει αλλού το μέλλον του και την επιτυχία. Ακόμη, καθένας έχει το δικαίωμα να ιδρύσει ένα σύλλογο και να υπηρετήσει με το δικό του προσωπικό τρόπο το άθλημά του, αλλά ταυτόχρονα υποχρεούται να τηρήσει τους γραπτούς και τους άγραφους νόμους και τις ηθικές αξίες του Αθλητισμού και να επιδείξει ανθρώπινη και επαγγελματική συμπεριφορά.
Προσέγγισε με ανοίκειο τρόπο τους αθλητές και τους γονείς τους και μπορεί να μην κατόρθωσε να προσελκύσει ικανό αριθμό αθλητών, στην πράξη όμως δυσφήμισε την ευγενή αθλητική δραστηριότητα και απογοήτευσε πολλά παιδιά, που εγκατέλειψαν το άθλημα.
Έπρεπε να τηρήσει το νόμο και τις ισχύουσες διατάξεις, αλλά κυρίως τις ηθικές αρχές αθλητικής και συλλογικής συμπεριφοράς!
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, δυστυχώς ενεπλάκη και η πολιτική και μάλιστα στην χειρότερη εκδοχή της.
Η συγκεκριμένη προπονήτρια υπήρξε υποψήφια με την παράταξη του προηγούμενου Δημάρχου και όσο και αν θέλει κανείς να δει χαλαρά και με κατανόηση αυτές τις πράξεις, δεν γίνεται να αποφύγει περίεργες σκέψεις.
Αμέσως με την ανάληψη καθηκόντων από τη νέα διοίκηση Ψυρρόπουλου φρόντισε να προσχωρήσει στο περιβάλλον της, στο στενό οικογενειακό, το συλλογικό και το κοινωνικό, στέλνοντας ένα κάκιστο συμβολικό μήνυμα μιας εντελώς επιλήψιμης συμπεριφοράς.
Η δημοτική αρχή, σε ανταπόδοση αυτών των αγοραίων πρακτικών και με κραυγαλέα παράτυπο τρόπο, της παραχώρησε σταδιακά όχι έναν, αλλά τέσσερεις δημόσιους χώρους, σχολικούς και αθλητικούς.
Ένα νεοϊδρυμένο αθλητικό σωματείο, για ευνόητους λόγους δεν γίνεται άμεσα δεκτό ως αναγνωρισμένο από την επίσημη Ομοσπονδία του αθλήματος, παρά μόνο υπό προϋποθέσεις και μάλιστα μετά από δύο χρόνια και ο νόμος δεν επιτρέπει την παραχώρηση χρήσης δημοτικού χώρου.
Ωστόσο, παραχώρηση δόθηκε…
Εκτός από πολιτική αυτή η συναλλαγή, ήταν ολοφάνερα και μία εμβληματική κακή πρακτική, που πρόσβαλε και συνεχίζει να προβάλλει την τοπική αθλητική κοινότητα…
Απαράδεκτες είναι και οι μεθοδεύσεις της δημοτικής αρχής, τους τελευταίους τρεις μήνες, που προσπαθεί να εγκρίνει αυτές τις παραχωρήσεις, με χαρακτηριστική την τελευταία και πιο πρόσφατη:
Ανακοινώνεται στην ημερήσια διάταξη της Δημοτικής Επιτροπής η εξέταση του αιτήματος αυτού του σωματείου, αλλά παρουσιάζονται όπως ήταν φυσικό στη συνεδρίαση και μέλη της διοίκησης του ΓΣΗ, με τον πρόεδρο, τον αντιπρόεδρο, τον έφορο και τον δικηγόρο του συλλόγου και εκφράζουν τις αντιρρήσεις τους για τη νομιμότητα του αιτήματος, με αποτέλεσμα το θέμα “να αναβληθεί για επόμενη συνεδρίαση“.
Αυτή η διαδικασία έγινε τουλάχιστον τρεις φορές, μέχρι που με μια “αξιοζήλευτη” μεθόδευση, αφού πρώτα αναβλήθηκε για δύο ώρες η έναρξη της Δημοτικής Επιτροπής, εισήχθη εκτός ημερησίας διάταξης και ως κατεπείγον, λίγο πριν την έναρξη της Επιτροπής. Εκφράστηκαν οι αντιρρήσεις και καταψηφίστηκε από τον κ. Κ. Σεφτελή αλλά, με δεδομένη την πλειοψηφία της Διοίκησης, εγκρίθηκε η παραχώρηση.
Έτσι δόθηκε άλλος ένας χώρος, για …αθλοπαιδιές, και συγκεκριμένα το προαύλιο του 5ου Γυμνασίου, τους επόμενους μήνες Μάϊο, Ιούνιο και Ιούλιο, τις εργάσιμες από 17:00 έως 22:00 και το Σάββατο 09:00 έως 14: 00 και 17:00 έως 21:00.
Με το κείμενό μας αυτό θέλουμε να ενημερώσουμε την τοπική κοινωνία και προφανώς είμαστε διαθέσιμοι να δημοσιεύσουμε και την αντίθετη άποψη. Για την ώρα διατυπώνουμε μια σειρά ερωτημάτων και περιμένουμε:
- – Ενδείκνυται ο αύλειος χώρος του 5ου Γυμνασίου για …αθλοπαιδιές (τύπου τένις) και ποιος έχει την ευθύνη σε περίπτωση τραυματισμού παιδιού;
- – Έχουν τηρηθεί όλες οι διατάξεις του Ν. 5176/2025 για την καταλληλότητα των παραχωρούμενων εγκαταστάσεων και για την ασφαλή άθληση των παιδιών και ποιος το βεβαιώνει;
- – Έχει αλλάξει η παλαιότερη απόφαση του Δήμου από την εποχή του ΑΟΔΗΛ “να μην παραχωρεί αθλητικές εγκαταστάσεις σε νέα σωματεία που ήθελε να δημιουργηθούν εφόσον υπάρχουν αντίστοιχα” και με ποια νεότερη απόφαση;
- – Στην ερώτηση του ΓΣΗ προς την ΙΑ΄ Ένωση Συλλόγων Αντισφαίρισης που είναι μέλος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης, “Εάν είναι αποδεκτό ένα σωματείο να κάνει εκμάθηση αθλητών, σε προ αγωνιστικό και αγωνιστικό καθώς και ενήλικες, σε προαύλιους χώρους σχολικών εγκαταστάσεων“, η απάντηση ήταν αρνητική και ξεκάθαρη:
“Ένας σύλλογος πρέπει να κάνει εκμάθηση σε γήπεδα τένις, που θα έχουν προδιαγραφές γηπέδων τένις, που θα έχουν άδεια εγκαταστάσεων για την ασφάλεια των αθλούμενων. Ακόμη δε ότι το σωματείο πρέπει να είναι εγγεγραμμένο στην Ομοσπονδία και στην ΙΑ’ ΕΝΩΣΗ και να έχει ειδική αθλητική αναγνώριση σύμφωνα με τον αθλητικό νόμο 4726/2020, 4714/2020, κωδικοποιημένο με τον 5259/2025“. - – Ποιος είναι ο πραγματικός λόγος που η δημοτική αρχή παραβλέπει αυτές τις προϋποθέσεις, όπως σαφέστατα περιγράφονται και παραχωρεί χώρους;
Η δημοτική αρχή ψιθυρίζει ότι πρόκειται για προσωπική διένεξη και ανταγωνισμό μεταξύ σωματείων, αλλά δυστυχώς το ζήτημα αγγίζει την διαχείριση των δημοτικών υποδομών με τρόπο αδιαφανή, άδικο και παράτυπο, που σχετίζεται με φιλικές διευκολύνσεις, ρουσφέτια ή και κάτι ακόμα πιο σοβαρό…
