Η δημοτική αρχή επέλεξε τη σημαντικότατη συνεδρίαση για το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό του 2025, για να φέρει εκτός ημερήσιας διάταξης μια «συζήτηση» για την Δημοτική Αστυνομία, επιδιώκοντας μια «μικρή ρεβάνς» από την πικρή γεύση που άφησε η ατυχής διαχείριση της πρόσφατης υπόθεσης της καρκινοπαθούς.
Διαβάστε ΕΔΩ και ΕΔΩ την σχετική αρθρογραφία μας.
Έτσι προσκάλεσε υπηρεσιακούς, ως ομιλητές στο ΔΣ, τον προϊστάμενο της Δημοτικής Αστυνομίας κ. ΝΜ, και από την κοινωνική υπηρεσία, την κα ΒΝ.
Τον άχαρο ρόλο της νουθεσίας προς κάθε κατεύθυνση επέλεξε ο κ. προϊστάμενος και μιλώντας γενικά, αλλά απευθυνόμενος προς αιρετούς, χρησιμοποίησε εκφράσεις τύπου «κίτρινος τύπος, παπαγαλάκια, υπάρχει μια αμάθεια κλπ» και κατάφερε να τραβήξει με αρνητικό τρόπο το ενδιαφέρον.
Διεκδικώντας για την υπηρεσία του ένα ειδικό ρόλο, τόνισε ότι, «έχουμε πολλές ιδιαιτερότητες με βάση το νόμο, κάνουμε μια δουλειά που κανείς δεν μπορεί να καταλάβει, με πολλή νομοθεσία πίσω της, που δεν περιμένω από κανέναν πολίτη ή αιρετό να την ξέρει, δεν θα βάλω το κεφάλι μου στον ντορβά επειδή κάποιοι θέλουν να κάνουν συμφέροντα, έχω σημειώσει πολλούς ανθρώπους εδώ μέσα, που είπαν πράγματα, που δεν πρέπει… », κλπ.
Εξήγησε σωστά τι προβλέπει ο νόμος για το μπλε καρτελάκι που δίνει το δικαίωμα στάθμευσης σε θέσεις ΑΜΕΑ, όμως, όπως σωστά υπενθύμισε ο κ. Ευσταθίου, που ανέδειξε το θέμα, «κανείς δεν καταλόγισε ευθύνη στην υπηρεσία, αλλά στη διοίκηση για τον λάθος τρόπο που διαχειρίστηκε την όλη υπόθεση και που αγνόησε ένα υπαρκτό πρόβλημα»:
-Έρχεται καρκινοπαθής που βαδίζει με «πι» για συνεδρία στους ψυχολόγους και η Διοίκηση έχει υποχρέωση να βρει λύση στάθμευσής του, ενώ ταυτόχρονα πρέπει να εξαντλεί τα περιθώρια κατανόησης για περιπτώσεις που ο νόμος αδίκως εξαιρεί!
Τελικά έμειναν εκτός κάδρου συζήτησης, τα μεγάλα ζητήματα, που είχαν αναδειχθεί:
- Η ατιμώρητη τελικά, εκβιαστική «προσφορά αγνώστου» στελέχους της διοίκησης προς την άτυχη συνδημότισσα, να της δοθούν πίσω οι πινακίδες αρκεί να αποσύρει την ανάρτησή της, το όνομα του οποίου ζήτησε ο Δήμαρχος ώστε να τον «απαλλάξει από τα καθήκοντά του»… χωρίς φυσικά να γίνει ποτέ αυτό.
Να υπενθυμίσουμε ότι στην αξίωση του Δημάρχου από τον κ. Τ. Ευσταθίου να κατονομάσει το στέλεχός του, αυτός ορθά αρνήθηκε να το κάνει παραπέμποντάς τον στην ίδια την παθούσα κυρία. - Η δημόσια δέσμευση του Δημάρχου στο τότε ΔΣ, ότι θα δώσει «εντέλλεσθε» στην υπηρεσία να επιστρέψει τις πινακίδες, κατά τα φαινόμενα, δεν έγινε ποτέ αποδεκτό από την υπηρεσία, με αποτέλεσμα τη γενική θυμηδία έκτοτε στο άκουσμα αυτής της λέξης κλειδί…
- Η αναπάντητη – και από την διοίκηση και τον προϊστάμενο – σοβαρή επισήμανση του κ. Γ. Χατζηδάκη, ότι με βάση το νόμο εξαιρούνται αυστηρά από τις εορταστικές επιστροφές πινακίδων, όσες έχουν αφαιρεθεί για παραβάσεις αντικοινωνικής στάθμευσης σε θέσεις ή ράμπες ΑμεΑ και έτσι αυτόματα κατέρρευσε και το αφήγημα, περί αυστηρής τήρησης της νομιμότητας…
Συμπεράσματα δικά μας:
Η επόμενη δημοτική αρχή πρέπει να ασχοληθεί συστηματικά και να εμπνεύσει στην υπηρεσία αυτή έναν πιο κοινωνικό τρόπο λειτουργίας, με αλληλεγγύη και ενσυναίσθηση, με έμφαση στην πρόληψη και την αποτροπή, μακριά από λογικές ελεγκτικής λαγνείας και επιβολής ποινών.
Είναι κοινό μυστικό σε όσους ασχολούνται με τα δημοτικά, ποιον συγκεκριμένο πρώην αντιδήμαρχο ενέπνεαν αυτές οι ένστολες λογικές…
Η 8ωρη και μόνο πρωινή λειτουργία της Δημοτικής Αστυνομίας, σε συνδυασμό με την αριθμητικά περιορισμένη στελέχωσή της, αντικειμενικά αποκλείει εντελώς την εκπλήρωση των καθηκόντων της, ολοκληρωμένα και αποτελεσματικά.