Κα Καπίρη και μόνο η αρχική σας διαπίστωση που υπονοεί ότι δεν λέω την αλήθεια, θα ήταν αρκετή για να σταματήσω κάθε διάλογο μαζί σας. Αμφισβητείτε εμένα, αμφισβητείτε και το ΦΕΚ που επικυρώνει την παραίτησή μου και τη διακοπή της σύμβασής μου, τη στιγμή που όλοι στο Δήμο, γνωρίζουν ότι από εκείνη την ημέρα απείχα από κάθε εργασία και οποιαδήποτε συνεργασία μου με τον Δήμο Ηλιούπολης?
Το να γράφετε ότι “το ζήτημα δεν είναι πότε παυσατε να έχετε την ιδιότητα του υπεύθυνου Τύπου γιατί μπορεί εν τοις πράγμασι να μην παυσατε και ποτέ….” είναι αθλιότητα, που για λόγους ουσίας αντιπαρέρχομαι, για την ώρα.
Σχετικά με την ουσία του θέματος:
Δυστυχώς συνεχίζετε την παρελκυστική παράθεση γεγονότων και επιχειρημάτων και για να μπουν στη θέση τους όλα, σας ενημερώνω ότι:
Σύμφωνα με την 7η Τροποποίηση της πρόσκλησης για την υποβολή αιτήσεων χρηματοδότησης στο πρόγραμμα “Βελτίωση Οδικής Ασφάλειας” που εξέδωσε το Υπουργείο Εσωτερικών στις 4 Δεκεμβρίου 2023 και υπογράφει ο Αναπληρωτής Υπουργός Θ. Λιβάνιος:
“Τ Ρ Ο Π Ο Π Ο Ι Ε Ι Τ Α Ι, η με αριθμ. πρωτ. 43972/01-07-2022 Πρόσκληση, όπως αυτή τροποποιήθηκε και ισχύει, ως εξής:
Στην Ενότητα 3 με τίτλο: «ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ» : Τροποποιείται η ημερομηνία ανάθεσης των συμβάσεων από πλευράς των δικαιούχων με την ανάδειξη οριστικού αναδόχου και παρατείνεται από τη λήξη της έως την 31/12/2023.
Κατά τα λοιπά ισχύουν όσα αναγράφονται στην με αριθμ. πρωτ. 43972/01-07-2022 Πρόσκληση όπως τροποποιήθηκε και ισχύει”. ΕΔΩ είναι ολόκληρη η απόφαση
Διαβάστε προσεκτικά:
Δεν αναφέρει την υπογραφή σύμβασης μεταξύ Δήμου και αναδόχου, αλλά “την ανάδειξη οριστικού αναδόχου μέχρι τις 31/12/2023” και αυτό είχε ήδη γίνει από την αποχωρούσα δημοτική αρχή. Το Υπουργείο Εσωτερικών έδωσε αργότερα, με πρωτοβουλία του, τη δυνατότητα για υπογραφή σύμβασης μέχρι 1/5/2024, για να διευκολύνει τους Δήμους να ολοκληρώσουν ομαλά τις διαδικασίες τους και να υλοποιηθεί το πρόγραμμα.
Στο παρά πέντε δε, στις 24 Απριλίου 2024 υπέγραψε τη σύμβαση ο Δήμος με τον Ανάδοχο…
Δηλαδή η δημοτική αρχή δεν “έσωσε” τίποτα, απλά με τη βοήθεια του Υπουργείου, προχώρησε τις απαραίτητες διαδικασίες για να γίνει το έργο και καλά έκανε. Άλλωστε είχε την ευχέρεια να δημοσιεύσει όπως ζητήσαμε το αίτημα του Δήμου ή την αλληλογραφία του, αλλά δεν…
Και κάτι σημαντικό:
“Διακριτικά” με σπρώχνετε να απαντήσω για λογαριασμό της προηγούμενης διοίκησης.
Δεν έχω την παραμικρή πρόθεση ή υποχρέωση να το πράξω.
Να τους ρωτήσετε και να αξιώσετε απάντηση!
Τα τελευταία τρία χρόνια αρθρογραφώ στο ilioupolipress.gr και εκφράζω ελεύθερα τις απόψεις μου χωρίς δεσμεύσεις, ούτε προς την δημοτική αρχή, ούτε και προς οποιονδήποτε άλλον, πάντα με επιχειρήματα και στοιχεία, όπως βλέπετε. Η κριτική προς την κάθε εξουσία βέβαια, κεντρική ή τοπική, έχει ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον…
Ξέροντας ότι δεν θα πάρω απάντηση, συνεχίζω να ερωτώ:
Ερώτημα 1
Υπάρχει εχέφρων αιρετός και γνώστης των διαδικασιών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που θεωρεί αφύσικο το να ολοκληρωθεί μελέτη, προκήρυξη και ανάθεση σε ανάδοχο μέσα σε ενάμιση χρόνο από τη στιγμή της Πρόσκλησης, συμπεριλαμβανομένων και ενστάσεων, από τον Ιούλιο του 2022, μέχρι τον Δεκέμβριο του 2023?
Ερώτημα 2
Αναφερθήκατε σε έξι παρατάσεις της προθεσμίας με αίτημα του Δήμου, τις οποίες δεν εντοπίσαμε στη Δι@ύγεια ή στα πρακτικά. Μπορείτε να μας τις υποδείξετε? Αλλά και αν έχουν όντως γίνει, θεωρείτε ότι κακώς έγιναν? Δεν έπρεπε να γίνουν?
Ψάχνοντας, εντοπίσαμε 3 ή 4 δικές σας αιτήσεις για παράταση της προθεσμίας. Τι δηλώνει αυτό? Ότι δεν έπρεπε να τις κάνετε?
Των άλλων ήταν “κακές” και οι δικές σας “καλές και απαραίτητες”?
Ερώτημα 3
Γιατί δεν δημοσιεύετε τα έγγραφα της απένταξης του έργου ή έστω τα δικά σας προς το Υπ. Εσωτερικών, που ζητούν τη “μη απένταξη και την σωτηρία του”?
Απλό δεν είναι?
Ερώτημα 4
Όλη η συζήτηση άρχισε από τη δική μου πλευρά, όχι για να υπερασπιστώ τη διοίκηση Χατζηδάκη, αλλά για να τονίσω ότι δεν πρέπει να παρουσιάζετε ως αποκλειστικό σας έργο το συγκεκριμένο, επειδή οι διοικήσεις έχουν και πρέπει να έχουν συνέχεια, αφού υποτίθεται ότι στόχο έχουν την βελτίωση της ζωής του πολίτη.
Να σας θυμίσω δε με την ευκαιρία ότι, στις 6 Νοεμβρίου 2019 κατηγορούσατε ως παράταξη τον Χατζηδάκη υποστηρίζοντας:
“Όπως πολύ σωστά αναφέρει ο Α.Δ.: Υπέγραψε σήμερα ο Χατζηδάκης τη σύμβαση με τον ανάδοχο που αφορά τα λεφτά που είχε δώσει η Περιφέρεια για ασφαλτοστρώσεις μετά από διεκδίκηση του Βαλασόπουλου. Φυσικά ο «μικρός» αυτός άνθρωπος, ο αγνώμονας Χατζηδάκης «ξέχασε» να ευχαριστήσει τον τέως Δήμαρχο. Δεν πειράζει. Κάποιοι ξέρουμε”…
Είδατε?
Έχει ο καιρός γυρίσματα και σήμερα λέτε και κάνετε, ακριβώς αυτά που κατηγορούσατε τότε…
Αρκεί να διαβάσει κανείς την τότε ανακοίνωση του Χατζηδάκη για την υπογραφή της σύμβασης για τις ασφαλτοστρώσεις, για να αντιληφθεί τη διαφορά νοοτροπίας, ύφους και ήθους με τη σημερινή διοίκηση…
Και μια απάντηση σε ένα “αθώο” ερώτημά σας:
Τι σχέση έχει μια τυπική διαδικασία καθυστέρησης 6 μηνών λόγω των προδικαστικών προσφυγών των συμμετεχόντων, με την ολοφάνερη ανεπάρκεια των όρων του διαγωνισμού για τα LED που οδήγησαν στην πολύμηνη ή πολυετή καθυστέρησή του ή ακόμη και ακύρωσή του, με κατηγορίες για φωτογραφικές διατάξεις και άλλα πολύ σοβαρά?
Αξίζει να αναφερθεί ότι κάποιοι μηχανικοί της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου δούλεψαν πριν το 2022 για τη μελέτη του έργου αυτού, δηλαδή τον καθορισμό των οδών που έχρηζαν βελτίωσης, του Πολιτικού Μηχανικού Ι.Μ. που υπηρετεί πια σε άλλο Δήμο και της τότε Διευθύντριας, που έχει συνταξιοδοτηθεί και μαζί με αυτούς και άλλοι διοικητικοί υπάλληλοι, τελευταίοι δε στη σειρά και οι τότε αρμόδιοι αιρετοί.
Κρατάω ως θετικό σημάδι, ότι για πρώτη φορά έγινε ένας ανοιχτός δημόσιος διάλογος, έστω και με έμμεσο τρόπο, ανάμεσα σε ένα τοπικό μέσο και εκπρόσωπο της δημοτικής αρχής!
Είδατε? Δεν ήταν και κάτι τρομερό!!!
Αυτά και ΤΕΛΟΣ !!!
Θ.Κ.