Ηλιούπολη: Οκτώ μήνες με αναστολή στον οδοντοτεχνίτη που παρίστανε τον οδοντίατρο
Το πραγματικό επάγγελμα του ήταν οδοντοτεχνίτης, ωστόσο είχε ανοίξει παράνομα οδοντιατρείο και εργαζόταν ως οδοντίατρος κάτι που ο άτυχος ασθενής δεν γνώριζε, όταν τον επισκέφθηκε για πρώτη φορά.
Εκεί ο δράστης του τοποθέτησε μία γέφυρα, όμως δεν στεκόταν σωστά και ξαναπήγε μετά από κάποιο χρονικό διάστημα για να την διορθώσει.
Ο καιρός περνούσε και το θύμα είχε ακόμη προβλήματα με την «γέφυρα» με αποτέλεσμα να πάει σε άλλον οδοντίατρο, ο οποίος όταν την είδε του είπε ότι αυτός που την έφτιαξε αποκλείεται να ήταν οδοντίατρος.
Το θύμα θορυβήθηκε έντονα, πήγε στον σύλλογο και συνοδεία ενός γιατρού πήγαν μαζί στο ιατρείο του και διαπίστωσε και εκείνος πως ο δράστης δεν είχε σχέση με το επάγγελμα ούτε και σχετική άδεια και κάλεσαν την Αστυνομία.
Από τον έλεγχο των αστυνομικών διαπιστώθηκε όντως πως δεν κατείχε σχετική άδεια για την λειτουργία του οδοντιατρείου του και συνελήφθη επί τόπου.
H ανακοίνωση της ΕΛΑΣ
Συνελήφθη, μεσημβρινές ώρες της 9-10-2023 στην Ηλιούπολη από αστυνομικούς της Άμεσης Δράσης, άνδρας κατηγορούμενος για αντιποίηση ιατρικού λειτουργήματος, σωματικής βλάβης και απάτη.
Ειδικότερα, ο κατηγορούμενος προέβη σε ιατρική πράξη σε ασθενή, η οποία παρουσίασε επιπλοκές.
Όπως διαπιστώθηκε, οι ιατρικές πράξεις στις οποίες είχε υποβληθεί, ήταν ασύμβατες με την ιατρική επιστήμη και ενημερώθηκε επαγγελματικός σύλλογος, εκπρόσωπος του οποίου από κοινού με τον παθών μετέβησαν εκ νέου στο ιατρείο του κατηγορουμένου.
Κληθέντες αστυνομικοί οδήγησαν τον κατηγορούμενο στο Τμήμα Ασφαλείας Ηλιούπολης, το οποίο επελήφθη προανακριτικά.
Στο πλαίσιο της έρευνας, προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος ασκούσε το επάγγελμά του χωρίς να διαθέτει το σχετικό πτυχίο, ούτε και τις άδειες ασκήσεως επαγγέλματος και λειτουργίας του ιατρείου, ενώ βρέθηκαν και κατασχέθηκαν πλήρης εξοπλισμός ιατρείου και αποδείξεις παροχής των υπηρεσιών του.
Ο Αλέξης Παπαδόπουλος, καταγγέλλων, και η Αντιγόνη Πρίλη, δικηγόρος θύματος, μίλησαν στο LIVE NEWS του MEGA.
«Σήμερα στο δικαστήριο έγινε μία απόπειρα από την υπεράσπισή του να αλλοιωθεί την πραγματικότητα. Καταδικάστηκε παμψηφεί και κρίθηκε ένοχος. Υπάρχει και θάνατος μίας γιαγιάς που το έλεγε αλλά δεν την πίστευαν», είπε ο καταγγέλλων.
Με τη δικηγόρο να προσθέτει: «Το πολύ σημαντικό εδώ είναι πως υπάρχουν και άλλες καταγγελίες για σωματικές βλάβες. Ο πελάτης μου έχει ταλαιπωρηθεί με την υγεία του πολύ αλλά έχει πληγεί και οικονομικά. Μέχρι σήμερα ταλαιπωρείται. Ο άνθρωπος αυτός ήταν οδοντοτεχνίτης, όχι οδοντίατρος. Ασκούσε ιατρικές πράξεις χωρίς να είχε άδεια εξασκήσεως επαγγέλματος. Δεν υπήρχε νόμιμη σήμανση του ιατρείου και πρέπει να παρατηρούμε όταν εισερχόμαστε σε ένα ιατρείο».